Подготовка к общему собранию. Вопросы требующие решения.

Рано или поздно садоводы СНТ Мечта соберутся на очередное или внеочередное общее собрание. Согласно закону, кроме перечня вопросов относящихся к исключительной компетенции общего собрания, общее собрание вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения. Поэтому, с помощью данного сайта, как минимум необходимо сформулировать список вопросов требующих решения.

Формулирование списка вопросов предлагаю произвести в рамках данного обсуждения путём добавления комментарий всеми заинтересованными лицами и, по возможности, внесением соответствующих изменений в данный список.

И так. Список вопросов требующих решения общим собранием членов СНТ Мечта:

1) Вся деятельность и документооборот в СНТ Мечта ведутся на принципах гласноти, максимально открыто и публично.

2) Публикация документов и описаний событий, непосредственно связанных с деятельностью СНТ Мечта, в сети Интернет на признанном общим собранием сайте в качестве официального источника информации для членов СНТ Мечта - обязанность правления СНТ Мечта. За неисполнение данной обязанности устанавливается следующая санкция .........

3) Признать в качестве официального источника информации для членов СНТ Мечта следующий Интернет сайт ..........

4) .........

Жду ваших предложений и замечаний....


P. S. Разумеется, формулировки в списке вопросов сокращены для удобства восприятия и требуют доработки.


04:19
152

3 комментария

Общее направление считаю правильным, но не нужно на этом этапе становления новой системы коммуникаций заострять внимание на санкциях к органам управления.Это может вызвать негативную реакцию и развитие существующего конфликта. Ключевая проблема — количество зарегистрированных на сайте — нас очень мало — для внесения изменений в Устав нужно 84 голоса. Поэтому необходимо активизировать работу по привлечению садоводов СНТ «Мечта» к регистрации на сайте.
00:26
Честно говоря, я вообще не вижу здесь ни какого конфликта. Открытость информации и обсуждаемость действий — это обычная практика любой уважающей себя организации с большим колличеством участников. Жёсткая регламентация всех процессов — это ещё одна неотъемлемая часть уловия эффективности подобных организаций. И если вводится какое-то правило накладывающее на кого-то обязанность, то обязательно должна быть и санкция, иначе это не правило, а рекомендация, про которую со временем все забывают.
И необязательно вносить изменения в устав (собирать две трети голосов), любое решение общего собрания (половина голосов) точно также обязательно для исполнительного органа. Хотя, устав, на мой взгляд, требует очень серьёзных изменений и дополнений, хотя бы по той причине, что он никакой, то есть он просто переписан из закона для галочки, функциональности в нём почти нет.
Я не спорю, все так. А общий конфликт существует, лично видел, когда общался с руководством и садоводами СНТ по поводу строительства КТП.